Biblia a fost tradusă greşit?


bibliaUn academician consider? c? no?iunea de Dumnezeu ca fiind Creator este gre?it?, deoarece Biblia a fost tradus? gre?it mii de ani. Ellen van Wolde, expert în Vechiul Testament, afirm? c? prima propozi?ie a Genezei “la început, Dumnezeu a creat Cerul ?i P?mântul” nu este traducerea corect? din ebraic?.

Ellen afirm? c? a f?cut o analiz? a textului ce arat? c? autorii nu au inten?ionat s? sugereze c? Dumnezeu a creat lumea – ci de fapt P?mântul era deja acolo, când a creat oamenii ?i animalele.

Wolde va prezenta teoria la Universitatea Radboud din Olanda, anun?? Amos News. Ea a concluzionat c? verbul ebraic “bara”, ce este folosit în prima propozi?ie a Genezei, nu înseamn? “a crea”, ci a “separa în spa?iu “.

“Ceva era în neregul? cu verbul. Dumnezeu era subiectul (a creat), urmat de dou? sau mai multe obiecte. De ce nu a creat doar un lucru sau animal, ci întotdeauna mai multe?”. Ea a concluzionat c? Dumnezeu nu a creat, ci a separat: “P?mântul de cer, apa de uscat, mon?trii marini de p?s?ri. Deja exista ap? sau viet??i marine. Dumnezeu a creat unele lucruri, dar nu Cerul ?i P?mântul. Ideea comun? de a crea ceva din nimic, creatio ex nihilo, este o gre?eal? de în?elegere”. (V.A.)

Sursa, jurnalul.ro

5 thoughts on “Biblia a fost tradusă greşit?

  1. PeudoBiblia voastra este la a 7-a mana, facuta de niste talhari ,pana si o carte de colorat e mai buna decat pseudobiblia sectara.
    SECtantii, nu au nimic adevarat, au doar biblie ciuntita, “modernizata” dupa bunul plac al unor falsi proroci.Astia opereaza modificari in “scriptura” lor de cate ori au chef.

    Aşa cum se ştie, apostatul de cornilescu a tradus (1921-24) mult din traducerile textelor moderne engleze ,franceze,si germane…”mai accesibile”,nu din textele originale grecesti, pentru că asta se potrivea cel mai adesea cu concepţiile sale asupra lui D-zeu, nu ale apostolilor.

    Biblia a fost tradusa/modificata fara discernamant ,a devenit mijloc de prozelitism,de schimbare,de indoiala ,de “selectare”a cartilor sale,de scoatere sau completare de texte ,de exegeza “riguroasa”. O imagine apocaliptica ,un act necugetat ,o batjocora a cuvantului lui Dumnezeu asezat in scris (o traducere tendentioasa).

  2. Uite cateva exemple, de traduceri abuzive din faimoasa “biblie” cornilescu ,numa’ buna de pus pe foc.

    De ex cuvantul TRADITIE.

    Cuvântul grecesc pentru traditie, (paradosis-παραδόσεις), apare de treisprezece ori în Noul Testament.

    Nu întâmplator, editia NeoProtestante traduce paradosis ca traditie în fiecare caz, mai putin cele trei versete unde Sfântul Pavel le porunceste cititorilor sã se supunã traditiei.

    Traducãtorii au manipulat deliberat textul din dorinţa de a-l conforma traditiei Protestante.

    Practic ,in “biblia” sectara este greu sã gãseasesti trãsături pozitive pentru traditie.

    Trasaturile pozitive ,au fost inlaturate in mod abuziv de catre voi!
    Traducând ,,paradosis” ca învãtãturã, nu ca predanie sau datină, este rezultatul unei alegeri deliberate.

    1) “Deci, dar, fratilor, stati neclintiti si tineti — predaniile — pe care le-ati învatat, fie prin cuvânt, fie prin epistola noastra”. (2 Tes. 2:15)Ortodox

    “Aşadar, fraţilor, rămâneţi tari, şi ţineţi — învăţăturile —, pe care le-aţi primit fie prin viu grai, fie prin epistola noastră”. (2 Tes. 2:15)Protestant

    “ἄρα οὖν ἀδελφοί στήκετε καὶ κρατεῖτε τὰς — παραδόσεις — ἃς ἐδιδάχθητε εἴτε διὰ λόγου εἴτε δι᾽ ἐπιστολῆς ἡμῶν ” (2 Tes. 2:15)Text original
    ………………..
    2) ” Fratilor, va laud ca în toate va aduceti aminte de mine si tineti— predaniile— cum vi le-am dat. “(1 Cor. 11, 2) Ortodox

    “Vă laud că în toate privinţele vă aduceţi aminte de mine, şi că ţineţi — învăţăturile — întocmai cum vi le-am dat.”(1 Cor. 11, 2) Protestant

    “Ἐπαινῶ δὲ ὑμᾶς ἀδελφοί ὅτι πάντα μου μέμνησθε καὶ καθὼς παρέδωκα ὑμῖν τὰς — παραδόσεις — κατέχετε .”(1 Cor. 11, 2) Text original
    …………….
    3)”…. sa va feriti de orice frate care umbla fara rânduiala si nu dupa— predania— pe care ati primit-o de la noi.” (2 Tes. 3,6) Ortodox

    “…. să vă depărtaţi de orice frate, care trăieşte în neorânduială, şi nu după — învăţăturile—, pe care le-aţi primit de la noi..” (2 Tes. 3,6) Protestant

    “…..στέλλεσθαι ὑμᾶς ἀπὸ παντὸς ἀδελφοῦ ἀτάκτως περιπατοῦντος καὶ μὴ κατὰ τὴν —παράδοσιν— ἣν παρέλαβεν παρ᾽ ἡμῶν “(2 Tes. 3,6) Text original

  3. Sa zicem ca dvs aveti dreptate.Ca traditia este ceea ce PAvel i a invatat prin viu grai.Dar cum oare este posibil ca traditia asta sa fie atat de diferita de la o zona la alta?Unul din est tine un obicei ,altul din vest tine alt obicei.Daca ar fi dupa cum spui tu ,ar insemna ca PAvel a infiintat traditiile ” Fratilor, va laud ca în toate va aduceti aminte de mine si tineti— predaniile— cum vi le-am dat. “(1 Cor. 11, 2) Ortodox,repet -dupa spusele tale.Dar PAvel avea alta grija ,dragul meu ,care ar trebui sa te informezi mult mai bine inainte sa postezi comenturi care pot influenta alte persoane mai putin ,sau la fel de neinformate ca tine.In epistola lui Pavel catre GAlateni ,in capitolul 1 Pavel se adreseaza catre Biserica din Galatia.In primul rand vorbeste despre faptul ca unii paraseau invatatura Evangheliei(vrs 6-19);care era vocea Evangheliei? vers 3,4 “El s a dat pe Sine Insusi pt pacatele noastre ca sa ne zmulga din acest veac rau dupa voia DUmnezeului nostru si TAtal”.In al doilea rand ,in ver 11 ,12 face o marturisire despre Evanghelia pe care o propovaduia.Iar in versetele 13 si 14 arata opusul a ceea ce era inainte sa cunoasca pe ISus si face o autocritica
    “Ati auzit,in adevar,care era purtarea mea de alta data in religiundea iudeilor.cum,adica,prigoneam peste masura de mult Biserica lui DUmnezeu,si faceam prapad in ea;si cum eram mai inaintat in religiunea iudeilor decat multi din neamul meu,de-o varsta cu mine. Eram insufletit de o ravna nespus de mare pt datinile stramosesti.” LA prima vedere ai putea spune ca s’ar putea lauda,dar el spune ca acestea erau lucrurile de alta data pe care le facea;inainte ca Evanghelia sa isi lase amprenta in viata sa.Ele erau lucrurile de alta data.Cel care are o pacla pe ochi si nu vede intelesul textului din Scriptura sunteti dvs.
    1 Timotei cap 4:7 scrie “Fereste-te de basmele lumesti si babesti.Cauta sa fii evlavios.”
    “predaniile” de care vorbeati dvs , sincer va spun ma amuza;ma fac sa zambesc;ei bine ,predaniile aceste in niciun caz nu sunt traditie,datina stramoseasca,ci invataturile care aduceau Neamurile la CAlea cea dreapta.
    Predaniile trebuie s fie ascultate ,iar credinta trebuie sa fie in Isus Hristos.Si ca sa va mai lamuresc intr-un lucru,vreau sa stiti ca nu toti baptistii,evanghelistii ,penticostalii vor vedea cerul.Deci, nu religia ,nu vreun fel de doctrina sau traditie pot sa faciliteze intrarea in cer a vreunei persoane,ci doar cei cei cred cu adevarat in Domnul Isus Hristos,adica in mesajul Scripturii.De aceea v-as ruga ca inainte sa mai postati ,sa cercetat bine Scriptura,ca sa nu va treziti vorbind impotriva lui Dumnezeu.

  4. Alo,se aude acoo in spate?

    Poi biblia nu este rezultatul traditiei?

    Traditia nu este altceva decat invatatura Mantuitorului care s-a transmis din generatie in generatie,prin viu grai sau prin mana unor oameni alesi de Dumnezeu.

    ” Multe avand a va scrie, n-am voit pe hartie si cu cerneala, ci nadajduiesc ca voi fi la voi si voi grai— gura catre gura—, ca bucuria noastra sa fie deplina” (II loan I, 12)

    Iniţial exista doar predica orală, ca învăţătură a Bisericii.

    Canonul Scripturii a fost stabilit de sinoadele din sec IV,pana atunci nu exista Noul Testament!

    Cum s-au mantuit crestini, toti acesti ani fara o lista a cartilor Noului testament, daca Iisus a vrut ca toti crestinii sa urmeze numai Biblia ?

    Cand Hristos s-a ridicat la cer, ce a lasat in urma, o carte sau o biserica ?
    ____________

    Hristos a spus ca isi va zidi Biserica si ca portile iadului nu-i vor sta impotriva (Matei 16:18).

    Hristos este capul Bisericii (Efeseni 4:16) Biserica este trupul lui (Efeseni 1:22-23)si “iată Eu cu voi sunt în toate zilele, până la sfârşitul veacului. Amin.”( Matei 28,20)

    Daca Biserica ar fi pierdut Traditia Apostolica in puritatea ei, atunci Adevarul nu ar mai fi Adevar, caci Biserica este stalpul si temelia Adevarului (1 Timotei 3:15).

    Aceasta afirmatie nu ar mai avea nici un sens daca, asa cum pretind sectantii, Biserica ar fi cazut in apostazie pana in vremea “reformei”.

    Daca Biserica ar fi incetat sa existe, chiar si pentru o zi, atunci s-ar putea spune ca in acea zi, portile iadului au biruit-o.

    Daca, asa cum afirma multi istorici protestanti sau neoprotestanti, Biserica secolului al patrulea era deja “corupta”, ce încredere mai putem avea în canonul Noului Testament?

    Adevarul este ca aceeasi Biserica care ne-a lasat canonul Noului Testament, aceeasi Biserica care ne-a lasat Crezul si învatatura clara despre Sfânta Treime si natura lui Hristos, este Biserica care folosea icoane, care avea episcopi si patriarhi, si care cinstea pe Fecioara Maria.

    Cum poate un neoprotestant accepta autoritatea Noului Testament daca respinge Traditia Bisericii care ne-a dat canonul Noului Testament?

    Daca acei episcopii din secolul patru erau “idolatrii” pentru ca acceptau icoanele, de ce sa acceptam canonul Noului Testament pe care ei l-au stabilit?

  5. -Eclesiastul 12:13
    “Sa ascultam dar incheierea tuturor invataturior: Teme-te de Dumnezeu si pazeste poruncile Lui. Aceasta este datoria fiecarui om”
    Tot ceea ce ne ramane, e sa ascultam de Cuvantul lui Dumnezeu, nu de Traditie, deoarece Biblia este singura sursa lasata de Dumnezeu pentru oamneni.
    -Biblia vorbeşte despre sine şi îşi susţine prioritatea de unică sursă revelatorie infailibilă, (1 Timotei 3:16 – despre Vechiul Testament, 2 Petru 3:16, 1 Ioan 4:7, Apocalipsa 22:18-19, 1Tesaloniceni 1:5; 2:13 – despre Noul Testament).
    Deci, Sfânta Scriptură rămâne singura formă de autoritate şi revelare a lui Dumnezeu(nu religia,nici traditia,nici biserica).
    Dumnezeu sa te lumineze!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s